呼吁的理由如下：

1，MSC临床应用的安全性很好。meta分析和RCT的文章都证明MSC的安全性。

文章都在这里：

• BMJ Open.2018Aug 20；8（8）：e020479.；
• PloS One.2018 May 16；13（5）：e0195891.；
• Ann Vasc Surg.2018 Feb；47：230-237.；
• Arthritis Res Ther.2017 Aug 2；19（1）：180.；
• J Gerontol A Biol Sci Med Sci.2017 Oct12；72（11）：1513-1522.；
• Lancet.2016 Sep24；388（10051）：1281-90.
• BMC Med.2015 Jul10；13：162.；
• Chest.2013 Jun；143（6）：1590-1598.；
• J Transl Med.2013 Jun 10；11：143.；
• Stem Cells.2010Jun；28（6）：1099-106.；
• J Am Coll Cardiol.2009 Dec8；54（24）：2277-86.；

2，MSC虽然在国内还没被CFDA批准为药品上市，但是CDFA已经批准MSC作为新药开展临床试验。

3，MSC治疗新冠状病毒导致的重症肺炎的医学理由：

（1）MSC能治疗多个组织器官的炎症，临床研究包括肠道溃疡（克隆恩病）、膝骨关节炎、类风湿性关节炎、狼疮性肾炎、重症肝炎（肝衰竭）。因此，MSC具有消炎的功效，同样也适合肺炎的治疗。

（2）严重的病毒感染导致的肺炎会导致急性呼吸窘迫综合征（ARDS），导致多器官衰竭和高死亡率。ARDS急性期呼吸衰竭的主要原因是发生气体交换的肺泡上皮-内皮屏障受损。有研究证明GM-CSF和HGF对上皮-内皮肺屏障有多种有益的保护作用。尤其是GM-CSF促进肺泡上皮细胞的再生和抗凋亡。

（3）MSC发挥修复损伤的组织器官的治疗作用具有多靶点和多重机制，除了分泌一些小分子物质和细胞因子（包括GM-CSF和HGF），还在于减少炎症和减少组织细胞的凋亡、促进内源性组织器官的干祖细胞的增殖，从而达到修复组织器官的效果。同时，MSC的免疫抑制作用，将有利于减少病毒感染后期引发的过激免疫反应，从而减少了过激免疫反应（炎症因子风暴）导致的肺部组织的持续损伤。

另外呼吁：有实力的干细胞生产制备公司，面对这次疫情，能否免费支持这次扩大患者人数的临床研究？